关于退款的“示范性”法律

作者:壤驷惆

1998年,奥地利通过了一项法律,要求所有公共博物馆在其馆藏中寻找作品的来源。作者:JoëlleStolz发表于2013年12月26日09时29分 - 更新于2013年12月26日09:43播放时间2分钟文章提供给用户作为下纳粹掠夺的艺术品退款,奥地利可以向世界品头论足,因为它在1998年的同类单行法这要求所有公共博物馆都要寻找收藏作品的来源。十五年来,已有大约50,000件物品归还其所有者或继承人。最著名的案例是克林姆画作(包括阿黛尔布洛赫 - 鲍尔画像),丽城博物馆曾在2006年恢复到玛丽亚·阿尔特曼,维也纳出生的美国。字符“示范性”这项立法是由道格拉斯·戴维森强调,负责,在华盛顿国务院,有关大屠杀的问题。在最近的一次采访档案杂志报道,美国外交官批评德国,其中,像奥地利,签署了“华盛顿原则” - 一个道义上的承诺,以“识别,宣传和回报”的作品艺术遭到洗劫 - 但却很难给它一个合法的形式。 “的确,奥地利体系运作良好,其他国家也希望受到它的启发。包括德国,在那里我们有一个对博物馆一个打“,而不是能够去到一个集中的权威感叹埃里卡Jakubovits负责退款维也纳以色列Consistory的IKG(Israelitische Kultusgemeinde维也纳)。奥地利从远处回来后六十多岁。它采取了瓦尔德海姆事 - 谁隐瞒自己的过去在国防军总统 - 尤其是扣押美国法院在1998年1月,在展览之际在纽约现代艺术博物馆,两件作品Egon Schiele借助维也纳利奥波德博物馆(Leopold Museum)借出,让事情真正发生变化。十个月后,德奥合并超过60年后,奥地利议会通过了知名的律师,这与文化部的专家小组成立,对这些文件被提交。这些文件被转交给一个独立的理事会,该理事会决定赞成还是反对归还。但私人基金会 - 所以经常由IKG(raubkunst.at)谴责的利奥波德博物馆并不关心。....

下一篇 : 在学校讲故事5