跨大西洋伙伴关系的战略挑战8

作者:逯怨

华盛顿和布鲁塞尔之间的谈判应该设置法律的世界贸易规则,面对新兴国家,其经济国有化的崛起说,彼得小号Rashish,咨询公司跨国经营战略集团(华盛顿)WORLD | 04022015在15:00•18092015更新于16:39 |由彼得小号Rashish(跨国经营战略集团华盛顿)关于贸易政策本身,因为他们将从TTIP出现,没有多少将在会谈结束前很可能在2015年末或已知中期2016年最早无论是降低关税,标准和法规互认或服务市场的释放,这将需要时间来建立信任,甚至在美国人和之间的长期合作关系欧洲人,尤其是当TTIP的主要目的之一就是相比于以往任何贸易谈判,以图表经济一体化的新路径也可以参考美国和欧洲之间的标准问题做任何的透明度要求在大西洋两岸都可以听到,无论是在正式谈判中,还是在扑克游戏中都无法预料到与会者展示他们的卡在游戏中与TTIP的更多技术方面,这将在统治需要的剂量不准确的一段时间的中间,它的战略重要性是它已经很明显这是影响,以确保这些将决定全球经济的规则,以发挥其下一阶段,西方原则,其中新兴经济体将发挥,因为他们的高增长水平中发挥更大作用,高于美国和欧洲,但这些,仍然占全球一半的经济体,它们之间有足够的重量来创建其他大国将努力解决这个结构是一个任务地缘经济的一阶不过,也有在华盛顿和布鲁塞尔(或在东京,墨西哥城,波哥大和SEO全球经济治理的愿景之间的根本区别UL)的一个侧面,而北京和莫斯科在另外一只手上,价值观基础上的个体和私营企业的首要地位,其他的是借鉴了系统政策中与此相关的国家和企业,主导我们明确一点:那些谁是期待TTIP的故障应准备接受它迟早会成为国家的灵感经济规则会决定未来的全球贸易,而不是那些西方的周围诉诸仲裁权的投资者(投资者 - 东道国争端解决 - ISDS)目前的骚动是预兆什么分裂的目的ISDS是确保相比,国内企业的肯定,ISDS外国投资者一个公平的竞争 - 这是基于对推动“规则的西方商业原则的关键要素法“法治 - 可以进行改革,保持了官司诉讼,授予民间社会更多的接入或确保政府在公共利益管制权力,但如果跨大西洋伙伴放弃这是公认的在3000的现有投资协定和自由贸易协定的过程,如何鼓励中国和其他国家在司法机构的独立性是不确定的,采取在未来ISDS承诺?美国人和欧洲人应该集中在基本问题:没有什么比在战后世界当今国际经济体系的更新少这一全球当务之急不应该是一个借口,关闭任何辩论;相反,西方家庭的商业和监管问题中的多样性的观点是值得欢迎的,因为它显示了它的生命力和包容提供了这种细微的差别不会成为一个隐藏的森林核心价值观树和战略利益但是,我们不能忘记,国际贸易不是零和游戏,而是一种竞争 - 前提是它是公平的标准,比如那些诬陷国际经济框架,这些过去70年双方的利益,美国人和欧洲人,前后TTIP之后会以某种方式从事与各国经贸关系,其中状态足迹是强大的,但必须明确的是,这间竞争全球化两个不同的概念是TTIP彼得小号Rashish的真正的挑战是约翰·霍普金斯大学和国际战略研究所在伦敦世界订阅享受报纸在那里,当你想订阅纸中的一员,拥有100 %数字化网络和平板电脑从€1在线新闻杂志订阅的世界,Mondefr提供visiteu RS对Mondefr新闻每天早上所有信息直接(从政治通过体育和天气对经济的)法国领先的在线新闻的完整概述,....

下一篇 : 消失的成长之谜6