我们应该审查Goddonne的话吗? 6

作者:祝杀

<p>巴黎法院申请宣告后崇尚恐怖主义“我觉得查理·库利巴利”召开之前,2月4日,他被认可的合法或不正确的辩论家从表达预防吗</p><p>发布时间2016年4月7日19:05 - 2015年更新2月4日,在下午3时54分在巴黎法院召开2月4日宣告后崇尚恐怖主义“我觉得查理·库里巴利”他是合法批准的辩论家或滥用表达</p><p> - 由哲学家Ruwen Ogien确定罪行和偏见之间区别的法官</p><p>不得压制罪行,因为它不会造成任何具体损害</p><p>另一方面,如同当前案件一样,可能助长暴力反犹主义的伤害将受到惩罚,因为它会影响个人</p><p> - 哲学家米歇尔·特雷斯琴科(Michel Terestchenko)尊重法律是唯一有益的规则</p><p>不,Dieudonné不是言论自由领域“双重标准”的对象,因为法律是严格适用的</p><p> - 迪厄多内:主试丢失,因为2007年的论战已经被判处数万欧元的种族侮辱,....