法官区分罪行和偏见

作者:束搜慢

不得压制罪行,因为它不会造成任何具体损害。损害,但是,它可以驱动一个暴力的反犹主义,这在目前的情况下的情况下,制裁,因为它影响特定的个人,哲学家鲁恩·奥格恩说。 Monde.fr | 2015年4月2日在下午3时17查理周刊为什么他可以使伊斯兰教和穆斯林如何怪诞漫画神圣人物的乐趣不提高普遍的愤怒,而迪厄多内被许多人唾骂,起诉因为它把大屠杀的嘲笑,因为它挑衅接合到输出,这似乎是对“恐怖主义的颂扬”,重惩罚的罪行,而它的定义是有争议的?如果法律是按照仅仅表达整个不公正的原则建立的,那么在法国保护言论自由的法律的道德价值是什么:“双重标准”?通过提出这些问题的“我不是查理”似乎造成1月初查理周刊和Hypercacher屠杀的迷茫恶劣犯规。但是他们已经得到认真对待,国民教育部长认为迫切需要对此作出反应,而且只有经过专门培训的教师才能这样做。似乎有必要将法国的言论自由概念灌输给最顽固的人。哲学家们长期以来一直在问这些问题。在我看来,他们给出的最佳答案是尽可能清楚地区分违法行为和偏见。犯罪是文字,图像,其中休克或下策特定的个人,而不会导致他们实际损失(财产损失,给人民,给他们的声誉或根据最近的一些自己的“尊严”的解释)行动。与罪行相比,所谓的“伤害”恰恰是对特定个人造成具体损害的言论或行为。一个伟大的...访问整篇文章受到保护已经订阅?登录购买此商品2€从1订阅发现订阅者版本访问整篇文章受到保护已经是订阅者?登录1€发现世界版订户订阅享受报纸在那里,当你想要买这个项目2€订阅。纸质订阅,网络和平板电脑上的100%数字报价。从1€在线新闻杂志订阅世界,Le Monde.fr为访客提供新闻的完整概述。通过法国媒体在线新闻网站Le Monde.fr,每天发现所有信息(从政治到经济,通过体育和天气)。....