能源和碳足迹:欧洲城市之间的表现差异很大

作者:蔺轩

交互式地图比较了欧洲19个最大城市的人均能源消耗。巴黎落后了。该地图还比较了它们的碳足迹。通过霁霞范Eeckhout 2017年发布6月22日,在13:10 - 最后更新日期2017年6月22日在15h10阅读时间2分钟。气候对当地社区的能源消耗有很大影响。但是,其碳足迹主要取决于它所采取的政策。这是英国能源经纪公司Utilitywise公司制作的互动地图的结果,该地图比较了欧洲19个最大城市的人均能源消耗。对于地图,请点击这里HTTPS:成立//www.utilitywise.fr/2017/06/13/carte-interactive-europeenne从市长气候与能源的盟约收集的数据,以及各种公共资源,此卡表明这些城市及其二氧化碳排放量人均消耗的能源量的高可变性。这两个因素不一定相关。华沙,例如,这仍然是高度依赖于煤电厂用于加热和照明,显示一个碳足迹比欧洲平均显著更高,尽管其居民消耗很少的功率。相反,奥斯陆的能量非常贪婪。然而,它是欧洲碳足迹最低的国家之一。挪威首都已设定的2020的目标的50%相比,1990年,以减少其温室气体(GHG)的排放,实现碳足迹几乎中性的(少95%)到2030年。由于水电占全国电力生产的99%,它受益于绿色和廉价的电力。其区域供热网络由四个垃圾焚烧厂提供动力。在冬季使用的八个增压装置中,燃料油逐渐被生物燃料和热泵取代。 “可再生能源的比重,公共交通的平衡,或存量住房的绝缘质量是影响碳排放量和能源消耗的所有政治可控因素,”坚持布林谢里登Utilitywise的技术专家。阿姆斯特丹和哥本哈根制定的积极的可持续流动政策显然对能源需求产生了影响,这一影响低于这些城市的预期。这两个也开发可再生能源的首都的人均能源消耗低于欧洲平均水平。巴黎并非如此,这种能源需求仍然是欧洲最高的需求之一,特别是由于其温室气体排放中的交通运输仍占很大份额。在七月2016年巴黎提出的最新的碳足迹无疑表明,该市已录排放量在这一领域最大的下降(从2004年开始低于39%),但尽管如此仍然有一段路要走,以实现目标其气候计划:60%,....